真人版《花木兰》昨天终于在国内首映了,我起个大早就去看了,至于观感如何,暂且不说。

注:本文有轻微剧透

先来说说别的,想必大家肯定知道这部片子此前曝光的时候还是各种称霸热搜榜

可万万没想到的是,如今却迎来了“未播先糊”的尴尬局面,甚至陷入各种舆论漩涡,负面评论不绝于耳。

有人觉得没内涵,不如动画片。


有人要和张艺谋的《长城》道歉。

甚至有人说难看到不配叫电影

这可是一部耗资超过2.9亿美元(约合人民币19.8亿)的迪士尼巨制啊,而且是史上第一位亚裔迪士尼公主,不应该有口皆碑嘛,为何会出现如此断崖式的大扑街呢。

说实话我也挺郁闷的,不禁让人想问,《花木兰》真的这么烂嘛?就这样糊了?

烂不烂暂且不说,今天我带大家看看《花木兰》在国内上映之前经历的这些争议,看完也许你会明白一些事情。

我记得千呼万唤的《花木兰》在国内刚刚敲定首映日的时候发布了一组官方海报,没想到迎来的不是万众期盼的一片呼声,却是清一色的喊丑。


不少人第一眼觉得这个海报的设计风格与其他国家相差甚远,这是彻头彻尾的敷衍


韩国版代表多面花木兰,日本版揭示了直面真实自己的花木兰,美国版表达出了花木兰是驰骋疆场的巾帼英雄,而中国版代表来吧!展示的女头目???


还有人觉得看了这幅海报给人一种身处2020,梦回十多年前的穿越feel。


放在一起不能说一模一样,只能说毫无违和感。

更有人觉得花木兰的海报封面pose完全就是在致敬奥特曼啊。


如今可倒好,细心的吃瓜群众连DVD光盘都帮官方刻录好了。

还有那个夏天永远追不完的芒果热播剧档期都给人谈好了。

难道这张海报真的就跟之前被吐槽的巴黎世家七夕广告和第十届北京国际电影节海报海报一样,“丑”到一无是处吗???


要我说,事情不都有两面嘛,干嘛只往坏处想,人家也是奔着来赚钱的,花了几十亿的人民币,一张好看的海报做不起?这么大团队找不出一个懂中国文化的人?就不能往好的方面想想嘛,也许这就是人家用心良苦的回忆杀呢。

说到底我觉得无论干什么,当你戴着有色眼镜看问题时,不管看什么都是扭曲的,更别说现在网上真的有一群无脑喷,不管对方干啥都是打着“不尊重自己”的旗子到处正义声讨。


海报被指丑还不算什么,更要命的是在网友们的眼里,《花木兰》的造型毫无美感可言,不仅被吐看着辣眼,最关键的是导演还各种不严谨的将各个朝代的妆发造型乱用一通。

要说网友们都是饱读诗书,心里跟明镜一样,这当然逃不过他们的火眼金睛了。


吵得最凶的莫过于花木兰里面这段相亲桥段的女子妆容,不知道的以为误入了王家大院的戏班子后台



特别是花木兰,这……

花木兰去相亲时画的妆容

如果事先不做功课的话,这副妆容第一眼看上去确实雷人至极:“这是去相亲?确定是不是去马戏团表演??”(神仙姐姐自己看了未必会开心那种)



更有人调侃这哪是什么木兰妆啊,这就是华为荣耀啊?

木兰的额头正中简直就是块移动的广告位招租

“放什么,你说了算系列”。

这个妆容虽然看着有点诡异,但也并不是像网友吐槽的那样完全脱离史实的,我来简单科普下,它是在魏晋南北朝时期的妆容基础上进行了改进,姑且是个三合一的妆容。

据推测第一种是木兰脸上腮红位置的晓霞妆。

第二种是寿阳落梅妆,也就是大家吐槽的那个华为logo,第三种是额黄妆(位于红色印记底下的那坨黄色),是一种把金黄色的纸剪成各式各样的图案贴在额头,而不是像片中那样画在上面的妆容。

在此前热播的《长安十二时辰》里,也可以看到这种妆容的类似版,不过檀棋所画的唐妆除了寿阳落梅妆之外是没有额黄妆的。

人家动态的时候可是是这般样子的。

讲道理,真人版《花木兰》里的这个妆容确实没有《长安十二时辰》里的好看,也有点屈才了神仙姐姐的神仙颜值,但要说雷人的话,也只能说这个相亲的片段的妆容确实雷人罢了。

因为整个片子花木兰的形象是这样的。

一副有着披肩长发,英姿飒爽的巾帼女英形象,整体还是美的。

而且这个人物形象和妆容都是和经典版的动画片几乎是一比一还原的


这点和迪士尼过去拍摄的真人版公主电影是一致的,真人版的造型和动画版基本如出一辙。

可以发现真人版的花木兰算是美的了。

整体视觉效果外加口碑来看,就连备受争议的相亲“木兰妆”竟然也在海外反响不错(其中不乏像吕爱惠这样的明星也被种草)引起了一阵仿妆潮流,不得不说人和人的审美真的是相差十万八千里。

还有木兰所穿着的衣服与时间和人设极为不配,更是被网友吐槽这过于开放了,浓妆艳抹的加上这抹胸衣再多个花臂,就是卡戴珊附体呀。


其实花木兰所穿的这种上下结合的襦裙,是在盛唐时期才可能会出现的,这一下又莫名其妙的快进了好几百年;讲真,迪士尼虽是专门制造童话的,所做的也都是公主片,剧情简单可以理解,但如此小儿科的错误实属不该

除了服化之外,真人版《花木兰》让人感到荒唐的是就连片中建筑都能出现常识性错误。

以南北朝北魏时期的历史背景为主,影片刚开始冒出来的土楼是中国的历史文化遗产,最早出现在宋元时期(南北朝之后的几百年),而且土楼的位置在地处南方的福建,并不是北方,所以这里从时间和地理位置上都是不对的,着实让人尴尬啊。

真人版《花木兰》中的土楼

位于福建的土楼


除了海报丑和妆发造型滥用之外,你可能没有想到,这部被称为迪士尼巨制的真人版《花木兰》在国内未公映之前,豆瓣便给出了屈屈4.7的评分,当时6万多人参与了打分,37.4%的观众打了2星,还有打1星的人竟然也有20.6%之多。


也就是说超过一半的人给了3星以下的分数……

如今在国内公映后这一数字基本没有发生改变。


看到这样的评分,不禁让人反问,这是有多难看???


疑问之余,这次的《花木兰》豆瓣现在给出的4.7评分在电影未上映前就已经有了因之前疫情原因导致电影档期久久不能确定,《花木兰》官方早就做出了院转网(院线转网络)的决定,也就是说在首映之前已经有片源流出了。

可以确定的是,只有极少数人是通过花费200多块人民币上外网Disney+看正版的,有相当一部分看得则是网络流传的盗版毫不夸张地说,豆瓣评论里面有看完盗版评分的大有人在,也不排除有人压根儿没看就无脑黑了

网络上叫嚣盗版的网友

这可能也是豆瓣早早给出评分判定并且导致分数低的原因,显然对于《花木兰》制作团队来说是不公平的,因为院线还没上呢,等于跟人对薄公堂,证人还没说话呢,就给人拉出去判罪了,这合理吗?

不过有趣的是,另外一边的国外却是好评如潮,在北美、欧洲,烂番茄专业评分MTC高达69分,这比人人皆知的迪士尼经典童话《灰姑娘》分数还要高外媒Collider更是称本片是“迪士尼最佳真人改编”。


图片来源:@草莓最AI茜总

归根结底,除了这些因为我们肉眼可见的差异产生的争议之外,花木兰之所以如此的滑铁卢和褒贬不一,还有一个重要的原因在于中西方价值观的巨大差异这次真人版的《花木兰》所表现的价值观输出还是与我们看待的木兰是有偏差的,比如强加的女权主义和被网友称为5毛钱特效的凤凰元素,过多的我就不说了(涉及剧透)具体大家看过便知。


另外,刘亦菲的演技也成了决定这部片子走向的重要因素,从曾经童年回忆里的“神仙姐姐”美名以后,她似乎如很多观众所说再也没有为自己的演技正名过,演一部烂一部,演什么都被黑,这么多年关于她的演技争议从未消弥,什么嘶吼式演技、“面瘫”神情、票房毒药,一个比一个难听。

注:红色字体为当时观众对于刘亦菲饰演角色的评价

从我个人而言,看完以后我觉得不惊不喜吧,也不至于说到“压根演不了“的地步,毕竟刘亦菲一直以来也都是金庸武侠剧的经典印象之一,像这一次侠肝义胆的花木兰和她以往的戏路倒是挺贴合的,只能说在一些细节上处理得不是特别细腻吧。


其实这部片子讲述的东西很简单,而之所以出现如今如此多争议的最本质的点在于你是抱着一个什么样的心态去看这部片子的,如果是陪着家人和孩子,那真的太适合了;如果拿它当《长城》那种史诗巨作去比较的话,我只能说错付了。


难道要陪着孩子做愤青?

至于豆瓣的4.7分是打低了?还是真的难看只值这个分?我觉得大家还是有必要去电影院看完再来做个评论的,毕竟假的真不了,真的假不了。

你是如何看待这些争议的,你觉得真人版的《花木兰》难看吗?刘亦菲的演技如何?


本文编辑:RUK

美术编辑:晓婷



亦真亦假,皆是木兰

精彩内容分享到:微信QQ空间新浪微博腾讯微博百度中心人人网百度首页印象笔记豆瓣网点赞收藏