最近很多小伙伴反映收不到报姐的推送,为了让咱们不再错过,请大家看完文多多敲击【点赞、在看、转发】!

老规矩,每一天的某篇推送结尾处,藏有一个爱的福利“小彩蛋”,快行动起来找找吧!

性教育是很多国家非常头疼的话题,对不同年龄的孩子来说,教育的尺度完全不同,而且社会发展得越来越快,孩子们要学的东西还越来越多了,究竟怎么才能做出一个适合未成年人的性教育课,真的很难。

但就在大部分人还在对性教育尺度踌躇时,丹麦做了一档性教育节目,震惊了全世界。

节目中,5名成年人在11到13岁的孩子们面前现场脱得一丝不挂!孩子们还被要求向这些人的生殖器、裸露的身体部位进行提问。

这种尺度,是小孩可以看的吗?

几乎是在播出的一瞬间,节目就被来自世界各地的争论推上了风口浪尖。

引起争议的节目名叫《Ultra Strips Down》,中文简单翻译大概就是“超级脱衣秀”。顾名思义上这个节目,就是要脱得干干净净的好。

丹麦不是一个对裸体态度保守的国家,甚至成年人特别喜欢看裸体主题的电视节目,比如特别火的裸体版非诚勿扰《Dating Naked》

比如裸体版智勇大冲关《Naked Jungle》,比如裸体版荒野求生《Naked and Afraid》(这几个都是外国引进的)

前两年,丹麦还自制了一个反消费主义的真人秀,简单说就是扒光4名深受消费主义洗脑的参与者的衣服,让他们感受原始生活。对于有专门的裸晒海滩的丹麦,裸体电视节目不算稀奇。但这次的操作还是惊到了不少人。

《Ultra Strips Down》这个节目,本来也是一个平平无奇的裸体真人秀,直到制作人突发奇想,在其中加入了一个“性教育”板块,节目突然出圈了。

板块中,每期会请到5名性别不同,身材各异的嘉宾,站在台上脱光光,他们的对面坐着一帮小学和初中生。让孩子们在仔细观察这些人的裸体后,分享自己的感受,或对他们提问。

节目的制作人表示,这是为了教孩子们正确地认识不同的人体,告别身体羞辱,让大家对自己的身体更自信。绝对是个正经的性教育栏目。

“孩子们,谁要提问吗?”来自丹麦国家广播公司的主持人问道,孩子们明显有点放不开,只有几个人试着举手。

“别担心,你们可以问任何问题,没有不好问题,都可以问。”

几个孩子还是有点面色尴尬,而对面穿着浴袍的成年人个个表情严肃,在导演一声令下后,他们脱掉了身上唯一的衣服,身上的纹身、赘肉、生殖器、伤疤等等都暴露在孩子们面前。

面对孩子们,面对摄像机,他们完全赤裸着身子,像雕塑一样站在那里,双手和手臂交叠在背后。这个丹麦的获奖真人秀就这么开始了。

一个孩子先开口:“你的下体是什么时候开始长出毛发的?”被问到的成年人回答了问题,其他的孩子也开始跟着提问:

“你考虑过去掉纹身吗?”

“你对你的生殖器满意吗?”

对面赤裸的成年人回答说,自己曾在上学时,担心过自己的尺寸问题,不过随着时间的推移,他已经不在意了。孩子们都看似听懂了一样,对面前的裸体成年人们严肃地点着头。

这节目到现在已经是第二季了,本身人们对裸体喜闻乐见,但当节目里既是演员,又是观众的群体变成孩子时,一些丹麦家长笑不出来了。

才小学刚毕业的孩子,就要直面成年人的身体,甚至近距离观察真实的生殖器,这也太过火了吧?丹麦右翼党派的议员们立马开始炮轰节目,认为《Ultra Strips Down》简直是让未成年人堕落的垃圾!

一位观众在Twitter上怒斥。”我们对网飞上次那个电影就很有意见,但这节目让35岁的男人把他的生殖器暴露给11岁的女孩子就可以被接受了吗? “

有人干脆发帖:”UltraStripsDown太恶心了。”

还有观众表示,性教育是好事,但也没必要非要让心智没成熟的小朋友,硬去面对成年的身体吧?如果孩子们把成年人暴露生殖器当做一件正常的事该怎么办?

节目组听了就非常不爽,表示你们都不懂我们的良苦用心。根据《纽约时报》的报道,节目主持人是这个创意的发明者。他说因为现在社交网络对人们的身材都太苛刻了,所以很多小孩为了达到完美的身材,就会刻意减肥或整容,或者是对自己的生殖器不自信。

所以他觉得,打破这种不自信最好的方式,就是让小学生们直面裸体。“也许有人会说,我的妈呀,他居然让小孩和裸男裸女待在一起,变态!但这和性无关,我们的节目把身体视为自然的一部分,从纯洁的角度看待他们。”

他觉得,在这个节目里,小孩能看到最真实的人类身体,而且还很多样性,男的、女的、变性人、侏儒、黑人、白人,各个种族人的裸体都有,只要他们看过,就以后不会再对自己或别人的身体产生偏见。

比如节目请过一名叫Rei的嘉宾,她是跨性别者,做过输精管切除术,并且在吃激素。当孩子们看到她的裸体时,她向孩子们解释:“我既不是男人,也不是女人,他们的特征我都有一点。我还有几根胡子”

然后Rei展示了自己胸部上的纹身和光头,孩子们则问了一些不错的问题,比如“跨性别的人生活里会有什么不同的感受”,“怎么去洗手间”之类的。

像Rei一样的嘉宾都是志愿者,他们很多人觉得参加这个节目可以帮助孩子,纠正社交媒体上错误的身材歧视误导:

“你在社交媒体上看到的百分之九十的身体都是完美的,但这不是世界上百分之九十的人的样子,我们有多余的脂肪,或头发,或青春痘。我们希望从小就告诉孩子们,这很好。”

然而网友们还是表示,道理我都懂,但接纳不同的身体,了解基本的生理知识,不一定非要脱到连内衣内裤都不剩吧?

再说了,什么年龄学什么样的东西,11岁的小孩还不是会对自己的生殖器不自信的时候,更不需要“鉴赏”成年真人的裸体。

难道在这个年纪学习课本或教育片中的人体,就不能得到一样的效果了吗???

丹麦的一位议员表示:“他们必须在适当的时候学习性知识。而且这些信息应该由家长或学校来介绍,而不是像少儿频道这个节目那样,以这种低俗的方式来传递。”

另一位观众说道:“电视制作公司很清楚,这种冲突会造成震惊,这正是他们想要的。挑衅大众,利用儿童来产生点击量。这怎么不是剥削儿童呢?”

想想看这话也有道理,这些孩子们在节目里虽然看上去很淡定,而且学到了不少知识,但同时他们也是荧幕之外观众的娱乐产品,恐怕看这节目的也更多是成年人。

当我们看电视时,难免会因为儿童和裸男裸女的激烈冲突,产生好奇然后贡献一波点击量,消费了一波这些孩子们的不安。性教育的方式千千万,就算是在学校的课堂里与裸体志愿者进行互动,也比直接把孩子们的脸摆在电视上要恰当。

但制作组还是一口咬定他们没有错,他们说节目一直把儿童的安全放在第一位,还不会把裸体的成人和儿童放在同一个镜头内,以免让人觉得有什么暗示。

上节目必须经过家长同意,而且有老师或家人陪同。制作人会经常询问小孩是不是对现在发生的一切感到舒服,他骄傲地表示,已经有250多名儿童来过节目了,没有一个人中途离场。

一名平面设计师就把自己的儿子带到了节目上,他说自己100%支持这种节目,希望还能亲身感受人们不同的身体。

节目还特意在每期后面加了一个小采访,让孩子们说说,看了裸男裸女后有什么收获,孩子们基本的反馈都是“感觉更自信了”“很有意思”

但也有小孩说自己不太习惯看别人的裸体,也不太想提问。还有孩子说自己一直有些害怕接下来会发生什么。所以,并不是像制作人说的那样,每个孩子都能顺利接受这种性教育,但他们还是在各种压力下参加了节目,有人在乎他们的感受吗?

11到13岁的他们可能是被家长哄来,对节目要发生的事一知半解,无论这些孩子看上去有多淡定、多成熟,节目还是会带来一些风险。

虽然节目被骂到狗血淋头,一些丹麦家长却觉得网友们太过保守。

提出异议的网友:“如果裸体是文明的,那动物早比人类文明了。”

觉得节目没毛病的网友:“这只是人类的身体而已,你们会觉得猫狗不穿衣服恶心吗!疯了都”

丹麦著名育儿专家索菲·明斯特,将这个节目在海外引起的愤怒,和在丹麦的一片岁月静好,总结为了“文化差异”。

她说,丹麦人普遍认为孩子们应该放养,而且要被暴露在现实生活中,自由探索和玩耍,即使他们可能在这个过程中伤害自己。

这事不光在性教育上显得过于自由极端了一点,在别的问题上也一样。估计很多人都还记得2014年哥本哈根动物园安乐死事件吧?

当时丹麦的一群小学生被带到动物园,近距离看人如何给长颈鹿安乐死,然后解剖。场面就连一些心理承受能力不太好的成年人都难以接受,实在不知道这些小孩看完会不会做噩梦。

但许多丹麦人却觉得这种过分直接的,把真相暴露给儿童的事情没什么大不了。

有些人对孩子更喜欢过分小心,但丹麦人更喜欢粗矿,”明斯特说。”如果一个孩子从树上摔下来,摔断了一只胳膊,那可能是教育中不理想的插曲,但却可以达到更远大的目的。”

她就认为这档脱衣真人秀是把这样的暴露教育做到了极致,“这就是我们教育孩子的方式,我们向他们展示真实的世界。”

丹麦小孩玩刀

但这样的教育方法,对于大部分国家来说还是太难接受了。不少网友质问,如果这种方式非常合理,为什么丹麦的中小学性教育课开展了这么多年了,却想不到应用呢?

“你们在电视上播的时候都知道要打马赛克,但是孩子们在现场却要看全裸哦,傻x节目”

“西方世界特别是欧洲真是恶心又退化。”

“这真的太恶心了,爱泼斯坦看了世界这么发展得狂喜吧”

他们可以声称这是为了取消身体歧视,但如果是这样,参与节目看裸体的应该是成年人或者青少年,而不是让11岁的儿童看对浑身是纹身的胖老头的裸体。

这个年龄的孩子对这些根本没兴趣,除非他们被其他成年人要求展示出兴趣。这样公开的过程,让人觉得恶心!

其实,性教育的尺度不光在比较保守的亚洲是个难题。在美国和英国等国家也一直有所争论,根据美国CDC的建议,不同的年龄有不同性教育的目标,这些目标并不能盲目“跳级”。

比如,婴幼儿时期:

要用正确的称谓称呼孩子的身体部位;

开始让他们知道裸体的限度在哪里,哪里必须穿衣服,在谁面前可以裸体。

5岁前:

学会身体器官的正确称呼和用处;

告知男女生的生理结构差别和共同点,告诉他们每个人的身体不是完全一样的。

学会保护隐私,比如洗澡要关门,进门之前要敲门;

告诉他们有权掌握自己的身体;

告诉他们想要触碰自己的生殖器是正常的,但只能在私人场所进行。

开始向他们介绍怀孕生子的基本概念,可以用动物做示例(不用介绍细节)

5-8岁:

集体介绍一些生殖器官的名词,了解构造。介绍青春期,不同的性取向;

让他们知道成年人有性生活是正常的,但性活动和网上裸体的图片视频并不适合孩子。

学会拒绝别人的触摸或接近,告诉他们性行为都应该是私密的;

了解爱情,友情,家庭等等不同的感情。

9-12岁时:

也就是《超级脱衣秀》节目的小嘉宾的年纪。家长可以把之前的所有内容细化展开,这个阶段里的孩子比起学校或是电视节目,仍然更依赖于家庭性教育。

所以到底有没有必要,在电视上脱光了给孩子们“实践”,至少美国人觉得没必要。可能孩子更需要的还是慢慢消化和理解,而不是简单粗暴,一步到位。

性教育万万不可缺失,但抱着性教育的噱头夹带私货,也万万不可。给儿童看他们的年龄里并不非常能接受的画面,究竟是揠苗助长,还是实践教育?

吵架的是大人,舒不舒服嘛,只有孩子们自己才知道….

source:

https://www.thesun.co.uk/tv/12725663/danish-tv-show-ultra-strips-down-adults-naked-disgusting/

推荐阅读▼


丧心病狂!丈夫剖开妻子孕肚看是不是男孩,只因妻子连生五女…

皮特和前妻安妮斯顿世纪同框演激情戏?!一众巨星围观狂笑,八卦吃瓜


全美绝望哀哭!美国最强大法官去世,造福美国数十年,川普却天天盼她死?